David Faitelson acusó a José Ramón Fernández de maltratarlo emocional, psicológica y físicamente durante más de 30 años, en un mensaje publicado el 8 de mayo de 2025 en su cuenta de X. El analista de TUDN respondió a Fernández, quien lo llamó “sicario del periodismo” en un programa de ESPN, desatando una guerra de declaraciones. Videos que recopilan momentos de tensión entre ambos circulan en redes, avivando el debate.
El conflicto comenzó el 6 de mayo, cuando Fernández criticó la exclusión del Club León del Mundial de Clubes, insinuando que Faitelson atacaba al Grupo Pachuca por intereses de Televisa. David Faitelson, excolaborador de Fernández en TV Azteca y ESPN, no se quedó callado y escaló la disputa con graves señalamientos.
Sobre lo sucedido ayer en esta red social, quiero dejar en claro lo siguiente:
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) May 8, 2025
No permitiré que nadie me ofenda, que nadie lastime mi reputación, mi dignidad y la de mi familia.
¡Se acabó! Fueron más de 30 años de un maltrato emocional, psicológico y hasta físico.
Se metió con…
Te invitamos a leer: Gobierno Municipal reconoce a José Ramón Fernández como Poblano Distinguido.
Video prueba lo que dijo David Faitelson sobre el supuesto maltrato de José Ramón Fernández
David Faitelson afirmó en X que Fernández lo humilló durante tres décadas, afectando su autoestima. “Se metió con mi cuerpo, con mi fe”, escribió el 8 de mayo, detallando maltratos bajo el rol de “maestro” y “jefe”. Faitelson aseguró que no tolerará más ofensas y responderá a futuros ataques.
Un video en el canal de YouTube Boser Salseo Futbolero, titulado “Contexto De La Increíble Acusación”, recopila momentos de Fernández burlándose de Faitelson en TV Azteca y ESPN. En un clip, Fernández lo llama “dotado de comida chatarra”; en otro, cuestiona su fe, diciendo: “Un ateo como tú no puede ir a la Basílica”.
David Faitelson también acusó a Fernández de problemas de adicción en su etapa final en TV Azteca, según Infobae. Estas declaraciones, publicadas el 7 de mayo, intensificaron la controversia. Fernández no ha respondido a las acusaciones de maltrato hasta el 9 de mayo.
Reacciones al conflicto entre Faitelson y Fernández
La relación entre David Faitelson y Fernández, quienes trabajaron juntos desde 1992 en TV Azteca y luego en ESPN, se deterioró tras la salida de Faitelson a Televisa en 2023. Fernández expresó su decepción, recordando en Fútbol Picante que Faitelson juró no trabajar para Televisa, según un post de X del 3 de octubre de 2023.
El conflicto actual estalló cuando Fernández insinuó en ESPN que Faitelson actuaba como “sicario” de Televisa contra el Grupo Pachuca. David Faitelson negó que su viaje a Europa, mencionado por Fernández, fuera pagado por Pachuca, mostrando pruebas de boletos personales en X el 7 de mayo.
Redes sociales se dividieron: algunos usuarios respaldaron a Faitelson, pero muchos lo criticaron por ventilar temas personales. Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, intervino en X, cuestionando las acusaciones de Faitelson.
Digamos que prefiero no decir yo nada al respecto, que sea Dios quien lo juzgue, yo esa historia ya la cerré, y no acabó de bonita manera entre JRF y yo.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) May 8, 2025
Yo estoy de fiesta, dejen tomar a gusto chingado!!! https://t.co/ph4dlT774x pic.twitter.com/8VbytPmgnM
Adrián Marcelo, en un post del 8 de mayo, defendió a Fernández y llamó a Faitelson “oportunista”.
De las cosas más bajas que puedes hacerle a un ex-compañero de televisión es delatar que se drogaba. La televisión es de drogadictos y homosexuales, no de conservadores bien portados. El mejor espectáculo lo proveemos los drogadictos y los jotos. Los correctitos estorban y hacen…
— adrián marcelo (@adrianm10) May 8, 2025
En 2024, México registró 1,200 programas deportivos en TV, según el IFT, destacando la influencia de figuras como Faitelson. La familia de Fernández emitió un comunicado en X el 8 de mayo, rechazando las acusaciones, per El Siglo de Torreón. David Faitelson, con 2.5 millones de seguidores en X, mantiene la atención pública mientras el pleito sigue sin resolución.